奇点

作者:Malte Philipp Kaeding外交官(MCT)10月1日国庆节,今天对占领中心来说至关重要已经,抗议者和当局之间的对峙正在达到一个临界点,因为双方已经确定了强硬路线

星期二,占领领导人承诺,如果香港陷入困境的领导人梁振英不辞职,他们将继续甚至扩大抗议活动

这使得香港和中国政府处于一个前所未有的地位抗议者通过伞式运动激发全球舆论Twitter上的标签,以及周末的催泪瓦斯和胡椒喷雾正在进行占领的有序方式也使得城市或大陆当局几乎不可能将抗议者标记为激进分子,暴徒或麻烦制造者

成为中国政府的公关崩溃,但也可能导致香港和中国的经济危机严重,经济衰退一般的麦克风发展然而理性论据可能不适用于这种情况香港政府和北京领导层面临的巨大损失不可低估国庆65周年的烟花表演已被取消

此外,两国政府将示威活动标记为非法,并表示没有进一步谈判的余地

情况和背景与最近香港大规模抗议活动实现其政治目标的其他情况根本不同,包括2003年和2004年的群众集会反对反颠覆法,以及2012年学生抗议计划中的国家教育课程2003年,抗议活动迫使反颠覆法无限期搁置,因为政府内部政权分裂导致法律无法通过第二次群众反对明年的法律是在2004年立法委员会之后进行的选举和胡锦涛,巩固权力因此,胡锦涛感到安全足以推翻行政长官董建华,他接近胡锦涛的前任,江泽民是同一派系的一员,他的关系也是如此

与习近平相比,习近平对于Leung迄今为止在香港的表现并不感兴趣,并对香港领导人在2012年决定在大陆抗议活动中放弃国家教育课程感到特别不满

习近平坚决打击对立的派系,进一步限制政治表达,这引出了一个问题:习近平是否准备为了稳定而牺牲梁

Leung的支持很大程度上是基于香港的左翼爱国力量

联络办公室帮助他获得了显着的位置,但如果北京如此命令他们会同样帮助他的竞争对手Henry Tang,这是公平的

Leung也缺乏这个城市的支持,有强大的商业精英,他们支持唐,最近在北京与习近平会面

显然,北京并不关心香港的民意Leung不像他的任何前辈那么受欢迎但是那里没有即将到来的选举需要担心,而且由于他与共产党关系密切,他在意识形态上也是一个方便的选择

如果梁不离开并且不太可能进行镇压,政府会采取什么措施来恢复秩序呢

到目前为止,香港政府只是含糊地暗示新的选举规则的磋商期可以延长但协商将仅限于全国人民代表大会提供的狭隘框架,这是示威活动的原因

首先,过去政府关于宪法改革的磋商受到泛民主派的严厉批评,认为是有偏见和毫无意义的

立法会提出的改革方案的整体时间表也不会改变到2015年初,改革必须是为了实施2017年选举而投票表决因此,更长的咨询时间将缩短立法者辩论的时间最后,谁能够为抗议者进行谈判

2010年与北京讨论宪法改革的决定使这个温和的泛民主派阵营失去信誉

他们取得的成就很少,并因其在选举中的地位而受到惩罚 然而,更多激进和对抗的政治家并没有设法迫使政府改变其近年来的任何有争议的政策政党和政治家基本上没有参加伞式运动的前线,但运动的领导人缺乏凝聚力

学生罢工是由香港学生和学者联合会组织,这是一个更激进的学生组织,由2012年的反国家教育抗议活动演变而来

占领中心运动由不同的团体组成,这些团体致力于协商民主的原则,其中大多数由高级人士领导

在社会运动行动中缺乏实践经验的学者占中心最初计划在公共假日的封闭道路上进行小规模静坐甚至学生组织本身并不一定就战术和目标达成一致以及抗议活动还能持续多久

许多参与者最初认为,在国庆假期后离开将是一个很好的时机,让他们能够在避免长期结束的情况下表达自己的观点,或者更糟糕的是冒着暴力事件的爆发,人们已经提出了这样一种担忧,即台湾模式之后,三合会成员作为代理人挑衅者可以潜入运动,任何暴力都可以作为强行清理街道的借口然而,在没有任何政府让步的情况下,运动的动态越来越远离妥协和谈判,香港可能会真正进入“不服从的时代,“实现了某种形式的永久性抗议和占领

在一个重要的公共假日之前,当局为了避免进一步失去面子而采取的另一种选择是不合理的举动然后1989年在天安门广场上跳舞的学生的抗议者散发的照片本来是一个不祥的预兆Malte Philipp Kaeding博士是国际Pol的讲师萨里大学的学术论文他对民主化,身份认同,社会运动和国际关系的研究主要集中在香港,台湾,澳门和中华人民共和国

他是香港过渡项目的成员